Como cada lunes, vamos a examinar los artículos publicados en la mítica Serie Blanca de Dragon Ball, la primerísima que se editó de esta serie en España, simultáneamente en catalán y castellano, a partir del año 1992. Hoy toca el número 5, que no tiene mucha chicha, ya que incluye un solo artículo firmado por Alfons Moliné, que además es idéntico en las dos ediciones. Eso sí, el artículo es muy interesante y constituye un resumen de lo que fue el fenómeno Dragon Ball en España en sus orígenes. A los más creciditos del lugar nos despertará una gran nostalgia, mientras que las nuevas generaciones probablemente alucinarán con lo que en este artículo se cuenta.
Dragon Ball – Serie blanca nº 5
Monday, February 22nd, 2010Dragon Ball – Serie blanca nº 4
Monday, February 15th, 2010La semana pasada no tuvimos ración de artículos de Dragon Ball serie blanca debido a la 2ª Semana Temática TLQM, que espero que os gustara (la verdad es que estas semanas son un curro considerable, así que se agradece vuestro apoyo). Retomamos pues esta sección, presentando esta vez los contenidos del número 4.
Esta vez tenemos dos artículos para cada edición, uno de ellos idéntico, y el otro distinto. Mientras en catalán tenemos el ya habitual artículo esponsorizado por el Club Super 3 y firmado por Jaume Vidal y Carles Santamaria, en castellano tenemos un texto que no está firmado y que, por cierto, contiene numerosos errores. A saber cómo se documentó el autor. Es cierto que estamos hablando de una época en la que internet era solo un embrión, pero aun así las inexactitudes que se vierten en este artículo “oficial” son bastante clamorosas. El artículo común a las dos ediciones, para terminar está firmado por Jordi Costa (imagino que el crítico de cine). Vamos allá:
VERSIÓN ESPAÑOLA
VERSIÓN CATALANA
Dragon Ball – Serie blanca nº 3
Monday, February 1st, 2010Como cada lunes, seguimos con nuestro repaso a los artículos que amenizaban las ediciones catalana y española de Dragon Ball, y hoy es el turno del número 3 de la colección. Recordemos que esta colección se empezó a publicar en el año 1992, es decir, hace la friolera de 18 años, cuando casi nadie en España sabia nada sobre manga.
En esta ocasión tenemos tres artículos para cada una de las dos ediciones: una columna-presentación de Antonio Martín (editor de Planeta deAgostini en la época), que resulta distinta en la edición española y catalana; un artículo de Alfons Moliné, con su muy recordada sección Manga Manía, idéntica en catalán y castellano, y finalmente dos artículos totalmente distintos. El de la edición catalana firmada por el periodista Jaume Vidal y por el actual director de FICOMIC Carles Santamaria, y el de la edición castellana firmado por Cels Piñol, que nos cuenta anécdotas muy curiosas de la época en la que se ocupaba de responder al teléfono de la redacción de Planeta para contestar las dudas de los fans (qué tiempos aquellos, por cierto). Vamos allá:
VERSIÓN ESPAÑOLA
VERSIÓN CATALANA
BONUS TRACK
Atención a la traducción de la página de Astroboy que nos muestra Alfons en su artículo, porque no sé quién tradujo eso, ¡pero es que el texto está prácticamente inventado! Como curiosidad, os pongo esta misma página traducida por mí mismo y publicada en el tomo 13 de Astroboy que edita Glénat. Podéis comparar ambas traducciones, ¡es que no se parecen en casi nada! ^_^
Estadísticas manga y manhwa 2009
Wednesday, January 27th, 2010Después de ver la situación del mercado de cómic asiático en España en los años 2007 y 2008, podemos pasar al 2009, el “año de la crisis”, cuando el paro en España aumentó estratosféricamente en pocos meses y la psicosis se apoderó de la gente. ¿Cómo afectó esto al mercado del manga y el manhwa? Como vemos, hubo un lógico bajón de novedades: pasamos de 741 libros publicados en 2008 a 674, o sea, 67 menos.
En cualquier caso, todavía estamos hablando de una media unas 56 novedades al mes, una cifra que sigue pareciendo exagerada si tenemos en cuenta que estamos hablando de un mercado, el español, con relativamente pocos compradores y un altísimo índice de descargas por internet (el mayor del mundo occidental) y consumo de scanlations. Y más en un año en el que la crisis hacía mella en los bolsillos de todos los españoles, y eso si tenían la suerte de no haberse quedado en el paro. En fin, dejo la reflexión para después; de momento prefiero centrarme en los datos.
Esta es la distribución del total de cómic asiático por país de origen.
Aquí ya tenemos un primer reajuste muy importante: el 96% de las novedades son manga, o sea cómic de Japón, mientras que el manhwa se queda con un 4% y el manhua desaparece completamente del mapa. Este reajuste es lógico, ya que en 2008 muchas editoriales sufrieron un descalabro importante con sus títulos manhwa y decidieron dejar esta línea de lado (casos de Ivrea, Panini y Glénat). La única que siguió apostando decididamente por el cómic surcoreano fue Planeta, como veremos después.
Veamos ahora la distribución por editoriales.
Ojo porque aquí tenemos un empate técnico entre Glénat y Planeta, que copan un 27% de los “quesitos” cada una. Tenemos que irnos a las cifras concretas para ver quién es el “ganador”, que resulta ser Planeta, con 177 novedades frente a las 175 de Glénat. Así, Planeta, que en 2007 era la 4ª editorial en este sector, pasó a ser la 2ª en 2008 y en 2009 llegó por los pelos al 1r puesto, desbancando a la poderosa Glénat. Esta inversión no se produjo tanto por un aumento muy significativo de las publicaciones de Planeta (de 151 pasó a 177), sino por un importante descenso de Glénat (de 244 a 175), que claramente hizo un reajuste a la baja de su política editorial.
Ivrea se mantiene como la tercera, con un 18% (122 novedades, perdió un solo punto en el porcentaje), seguida muy de cerca por Norma (17%, 115 libros nuevos, ganó 2 puntos). Panini siguió en su línea constante y publicó 31 novedades, una más que en 2008. Las otras editoriales (menos de 30 novedades) que en 2008 copaban el 8%, vieron este porcentaje disminuido en dos puntos (6%), debido sobre todo a la caída de Ponent Mon, que de 23 libros de cómic asiático en 2008 pasó a editar solo 6 en 2009. Así, dentro de “otras” tenemos a MangaLine (13), RBA (10), Ponent Mon (6), La Cúpula (5), Dolmen (3), Astiberri (2) y Megara (2). Destacar la desaparición de Banzai, Filabo y Dreamers, editoriales exclusivamente centradas en la publicación de cómic asiático (o de inspiración asiática -amerimanga, por ejemplo-, que no están contabilizadas aquí), la tímida resurrección de MangaLine (que podría consolidarse en 2010), la distribución a tiendas especializadas de los cómics de Mazinger que RBA editó como prueba para un fascículo fallido y la prometedora entrada de Astiberri al mundo del cómic asiático.
De nuevo, las cuatro grandes confirman su dominio absoluto, con un 89% del total.
Ahora veamos cómo se distribuye en el caso concreto del manga.
De nuevo, el gráfico es muy similar al del mercado global de cómic asiático, solo que aquí Glénat se impone con claridad a Planeta, una editorial que apostó por diversificar su oferta y publicar también mucho cómic coreano de gran calidad. Poco más que decir aquí, aparte de constatar el hecho de que Glénat siguió siendo la líder en el campo del manga, una posición que mantiene desde hace muchos años.
Y, finalmente, el caso del manhwa.
Apabullante dominio de Planeta, que copa el 64% de este sector concreto, de nuevo confirmando la gran apuesta que han hecho en este campo. Aunque hay que decir que en el global de 2009 (25 novedades) se editó menos de la mitad de títulos de manhwa que en 2008 (56 novedades), y que Planeta sacó menos también: 16 en 2009 por 21 en 2008. El apabullante dominio de Planeta se debe no tanto a la cantidad de novedades que sacaron, sino a la cantidad de títulos que dejaron de sacar los demás: Ivrea y Glénat dejaron directamente de lado el manhwa, Panini terminó de lanzar los últimos tomos de las series que había empezado en 2008 (2 novedades) y Norma siguió con Priest (4 novedades). Si se confirma que el manhwa simplemente no goza todavía del favor de los consumidores españoles, imagino que su presencia en el mercado terminará siendo anecdótica y solo se publicarán algunos títulos muy concretos.
En definitiva, podemos concluir que 2009 fue el año del inicio de la reestructuración del mercado. Las editoriales empezaron a contenerse y a ser más realistas respecto a la situación de “ahí fuera”. Con la crisis económica galopante, el paro en cifras vergonzosas y las descargas por internet a la orden del día, parecía obvio que el mercado del cómic en general, y el del asiático en particular, acabaría tocado.
Debido a que la maquinaria editorial es muy lenta y tiene mucha inercia, en 2009 no hemos podido ver ningún gran descalabro. Al fin y al cabo, en el caso del manga estamos hablando de series generalmente de bastantes tomos que se van publicando con cierta cadencia (es decir, no terminan de un día para otro, sino que pueden seguir durante años), y de la lentitud endémica de las editoriales japonesas que provoca que, por ejemplo, si una editorial solicitó los derechos de unas cuantas series en el año 2007, cuando todo pintaba de color de rosa, no se los concedieran hasta 2009. Y así, teniendo un contrato sobre la mesa y cierta obligación de firmarlo para no dañar las relaciones con estas editoriales japonesas, se han ido licenciando series nuevas en 2008 y 2009 que difícilmente se hubieran firmado si la maquinaria nipona fuera más rápida.
Por lo que estoy viendo como profesional que trabaja en este sector, creo que el verdadero reajuste del mercado vendrá en 2010, cuando series largas que llevan muchos meses publicándose se acabarán y no se reemplazarán por otras series nuevas en una proporción de 1:1 o más, como ocurría hasta ahora, sino en una proporción mucho menor. Por otra parte, debido a la crisis y al clima de contención y ahorro, dudo que las editoriales españolas hayan solicitado tantas licencias a Japón durante 2008-09 como en el período anterior, por lo que probablemente se firmarán bastantes menos contratos.
El panorama de 2010 pinta muy diferente al de los años anteriores: habrá un reajuste muy importante del mercado, menos licencias nuevas, más reediciones en formatos “de lujo” (que aseguran unas ventas muy necesarias ya que son series conocidas por el público y los costes de producción –traducción, rotulación, etc.– son mucho menores) y, en definitiva, menos experimentos. Las editoriales tomarán una posición defensiva, cautelosa, y “a verlas venir”.
Veremos cómo evoluciona esto, si pasamos un par de años de “vacas flacas” y luego el mercado vuelve a recuperarse, o bien, como también podría ser perfectamente, se produce la irrupción del libro electrónico y el mercado como lo conocemos hasta ahora cambia definitivamente para siempre. Este último representa un punto de preocupación para todos los profesionales que trabajamos en el sector debido a la evidente despreocupación y alegría que reina en nuestro país respecto a los contenidos digitales. Esta actitud de la gente respecto a los contenidos digitalizados podría definirse citando lo que en Japón llaman Gianism o “filosofía de Gigante” –el personaje de Doraemon–: “Lo tuyo es mío y lo mío también es mío”. Pero bueno, será cuestión de verlas venir, quién sabe lo que realmente ocurrirá en el sector del libro electrónico y cómo evolucionará. ¿Vosotros qué opináis?
¡Gracias a Toni Ramírez por su ayuda en la elaboración de estas estadísticas!
Estadísticas manga y manhwa 2008
Tuesday, January 26th, 2010Pues si os parece podemos empezar con el tema de las estadísticas, del que ya di algunas pinceladas en este post del sábado. Empezaremos por el año 2008, o sea, hace dos años, ya que el año pasado no tuve tiempo de hacer estos cálculos. Mañana mismo pondré el post correspondiente al año 2009, donde podremos ver mucho mejor la evolución del mercado. Como vimos este sábado, en 2008 estamos hablando de un total de 741 novedades de cómic asiático (procedente de Japón, Corea del Sur y China/Taiwán), solo 6 menos que en 2007.
Eso sí, desconozco qué porcentaje del total respecto a cómic de otras nacionalidades representa el asiático, este es un cálculo que no he hecho por falta de tiempo y que confío y espero que otros estudiosos del cómic harán con mayor rigurosidad y precisión que yo (en general, se habla de cifras que rondan el 40%). En mi caso, el método es tan sencillo como confiar en la exhaustividad de las listas del boletín semanal de novedades que confecciona Norma Sabadell (desde aquí, ¡gracias por el currazo que lleváis haciendo desde 2001!) para ir haciendo un recuento de los cómics asiáticos que se publican en España y distribuirlos por nacionalidad de origen y editorial. Un método cutre y que seguramente da pie a errores, lo sé, pero que sirve de sobras para hacerse una idea de cómo está el percal, que es todo lo que yo busco.
En cualquier caso, esta es la distribución del total de cómic asiático por país de origen.
De Japón tenemos el manga, que claramente se impone con un 92% (679 novedades), de Corea del Sur el manhwa, con un bastante meritorio 7% (56 novedades), y de China/Taiwán un anecdótico 1% (6 novedades). Ahora vamos a ver por editoriales cómo se distribuyó el mercado en 2008.
Como era de esperar, Glénat fue la editorial que más cómic asiático publicó en 2008, con un 33% del total (244 libros), seguida desde bastante lejos por Planeta (20%, 151 novedades, es decir, ¡casi 100 menos que Glénat!), e Ivrea (19%, 139 novedades). Norma sigue a poca distancia con un 16% (121 novedades), mientras que Panini ya queda muy lejos, con un 4% (30 novedades). El restante 8% es para otras editoriales que sacaron menos de 30 novedades, que quedan desglosadas así: Ponent Mon (23), La Cúpula (10), Dolmen (8), Banzai (7), MangaLine (4), Dreamers (2), Filabo (1) y Sins entido (1). Como vemos, las 4 grandes, que son Glénat, Planeta, Ivrea y Norma, copan el 88% del total.
Como curiosidad, y comparando este gráfico con el de 2007, vemos que Planeta se puso las pilas y pasó de ser la cuarta editorial con más peso en el mercado del cómic asiático a ser la segunda, un puesto más acorde con su historia y su envergadura, y es que en el período 2006-07 Planeta, sumida en los problemas del tema de la pérdida de derechos de Marvel y la posterior adquisición de los de DC, puso el cómic americano como prioridad y dejó el manga-manwha de lado.
Otras curiosidades son el aumento de Norma (de un 13% a un 16%) y la caída de MangaLine, que de tener un 9% de cuota pasó en 2008 a lanzar solo 4 novedades al mercado.
Ahora veamos cómo se distribuye en el caso concreto del manga.
Lógicamente, y debido a que el peso del manga sobre el mercado del cómic asiático es de un apabullante 92%, el gráfico es tremendamente parecido al global, con dominio claro de Glénat, que copa el 35%, ganando dos puntos en detrimento de Planeta e Ivrea, que en 2008 publicaron bastante manhwa. No hay mucho que comentar aquí.
Y, finalmente, el caso del manhwa.
Aquí el dominio absoluto es de Planeta, ya que el 37% de las novedades de cómic coreano fueron publicadas por este gigante editorial. A partir de este año, Planeta hizo una apuesta muy fuerte por el manhwa y empezó a publicar no tanto series de cómic “al uso” (o sea, copias de manga japonés), sino obras originales y diferentes, algunas de ellas increíblemente buenas (y otras no tanto, todo hay que decirlo). Lamentablemente, parece que la mayoría de ellas han pasado desapercibidas.
Ivrea fue la segunda en este campo, con un 25% de cuota. En el caso de Ivrea fue una apuesta por cómics coreanos de estética muy parecida a los japoneses y claramente sabemos que no les fue bien, ya que anunciaron el cierre de esta línea editorial por bajas ventas, un caso parecido al de Panini (11%). Glénat (11%) apostó por obras diferentes, en concreto dos: una apuesta mediática como Pucca y otra artística, El Gran Catsby. El 5% de Norma se debe a Priest, uno de los pocos éxitos manhwa en nuestro país, un tipo de cómic que en general se puede decir que se vende francamente mal a excepción de ciertos títulos muy concretos.
En el caso del manhwa, el peso de las “otras editoriales” es mayor, con un 11%. Esto posiblemente se debe a que las editoriales coreanas se muestran más abiertas a trabajar con editoriales extranjeras de nueva creación y les permiten licenciar sus títulos, algo que las japonesas por norma general no dejan hacer. Así, editoriales pequeñas, nuevas y/o con pocos recursos que quieren adentrarse en el mundo del cómic asiático, generalmente empiezan publicando manhwa con la esperanza de que, con el tiempo, podrán empezar a establecer relaciones con editoriales japonesas.
No tengo gráfico de manhua (o sea, cómic chino o taiwanés), pero es que con solo 6 novedades no sería nada representativo.
En fin, hasta aquí el análisis de 2008, un año en el que, después de verano, estalló la crisis económica en la que estamos sumidos ahora mismo, una crisis que sin embargo no se dejó notar apenas en el sector editorial ya que los engranajes editoriales, una vez puestos en marcha, siguen funcionando con cierta inercia y se tardan meses para que se noten los cambios. Así, el panorama de 2008 es casi calcado al de 2007, por lo que no hay mucho que decir.
El próximo día veremos la situación de 2009, que nos dará una idea más aproximada de cómo está el mercado actualmente. ¿Cómo creéis que saldrán los números? ¿El porcentaje de manhwa sobre manga crecerá o disminuirá? ¿Mantendrá Glénat su hegemonía? Mañana mismo, a la misma manga-hora, en el mismo manga-canal (¡tu-tu-pash!).





























Comentarios recientes